Когда бывает полезно частичное локирование? Стопы и локи на рынке.
Форекс в “законе”
А представьте, как было бы хорошо самим владельцам крупных ДЦ создать структуру, которая будет заниматься проверкой деятельности организаций на Forex. Получилось бы, что сами себя бы стали контролировать дилинговые центры. Поступила жалоба в подобную структуру и не нужно за нее переживать, все равно ее рассмотрением займется Колька, сидящий в соседнем отделе, который кофе по офису разносит, а по совместительству сотрудник ревизионной структуры, в которую обратился клиент, пострадавший от действий компании в лице сотрудника Димаса, сидящего по другую руку от нас.
Закон, закон, почему же с ним никто в России не торопится? Фондовый рынок, это все же прямое воздействие на экономику страны и здесь поторопились в правительстве. Вливания денег в крупные компании это положительное влияние на экономику в целом. Forex таким позитивом похвастать не может, так как кроме налогов страна ничего иметь не будет с торговли на валютном рынке ее граждан. На данный момент и с этим пунктом не все так просто, потому что никто не следит за происходящим. Многие дилинговые центры оформлены в оффшорах, минуя российскую НФС, а трейдеры совсем не торопятся платить за то, за что можно фактически пока что не платить.
Форекс и закон дружат в европейских странах, в США, предоставляя прозрачные условия работы для спекулянтов, защищая интересы и права граждан. У нас же пока только разговоры, которые даже перестают вызывать интерес, все чаще вызывая печальную улыбку. Конечно, хорошо, что государство в целом не забыло о том, что там предпринять в отношении рынка надо, но между разговорами и действиями образовалась огромная пропасть. Теперь предстоит ее перепрыгнуть, только, зная, как это часто бывает в стране, не поломать бы ноги при приземлении.
Volozavr
Комментарии
Смотрите также
20.08.2012
Легенда о профессиональных трейдерах
Где же все эти профессиональные трейдеры? Симптом профи - трейдера.