Кто ходил на курсы в дилинговый центр, тот, наверняка, слышал, что трейдеру нужно записывать все свои сделки, анализировать их, а так же смотреть, к какому результату привела та или иная позиция. В общем, аура серьезного подхода к делу, а перед глазами сразу образ сосредоточенного, задумчивого человека в деловом костюме, причем обязательно не дешевом.

Начинающий трейдер анализирует каждую свою сделку, помечает свои соображения, которые подвигли его открыть позицию. Затем, когда сделка закрылась, человек с удовлетворением замечает, как ему дальше поступать нужно в торговле, чтобы получить прибыль, а что делать совершенно необязательно. Результат от такого анализа сделок на Форекс совершенно непредсказуемый и вот почему.

Для того, что бы мои доводы были более весомыми, предлагаю сначала вспомнить, что такое торговая система, которой пользуется трейдер. Интересуют даже не ее составляющие элементы, а сам результат работы системы, который удовлетворяет спекулянта.

Согласитесь, что только та стратегия используется на реальном депозите, которая во время тестирования (хоть бек – тест, хоть на центовом депозите) продемонстрировала перевес в пользу прибыли. Другими словами, трейдер и не ищет систему, которая будет выдавать на 100% верные сигналы, чтобы вообще избавиться от убыточных сделок. Достаточно, чтобы сумма всех прибыльных сделок превышала сумму всех убыточных позиций за определенный временной период.

Например, если систему человек тестировал на бек – тесте, а потом поставил ее работать на центовый счет на 3 мес., то результат торговли мог быть следующим: 245 прибыльных позиций, 121 убыточных, 3488 пунктов прибыли и  2190 пунктов убытка. Таким образом, складывая прибыль и убытки, мы получаем вполне ощутимый заработок. Конечно, там есть множество сторонних нюансов, которые обязательно повлияют на то, использовать ли нам данную ТС или нет, но нас именно эта сторона вопроса сейчас не интересует. Важно другое, что человек использует торговые системы, которые дают не только прибыльные сделки, но и убыточные.

Статистику никто не отменял

В примере выше описан комплексный анализ торговли за определенный период времени, который трейдер счел достаточным для получения результатов достаточной для него вероятности. Совет же преподавателей ДЦ состоят в анализе каждой своей сделки. Даже если человек начнет анализировать верную, с точки зрения системы сделку, то все равно может попасть на убыток. При этом получается, что трейдер должен посчитать свои действия обязательно неверными, раз результат позиции убыточен.


Нельзя анализировать отдельные Форекс сделки, так как даже у самых надежных торговых систем есть определенные погрешности. Именно поэтому есть смысл следить за динамикой торговли, когда количество сделок достаточно, чтобы говорить о статистике, а не случайности.


Аналогичная ситуация происходит, когда трейдер оценивает, что же он сделал такого гениального, раз получил прибыль. Вполне возможно, что спекулянт совершил редкостную глупость, которую ни в коем случае нельзя повторять, но благодаря теории вероятности и тому, что цена может идти или вверх, или вниз, получил прибыль.

Даже торгуя наугад с закрытыми глазами или открывая позиции, просто подкидывая монетку, мы все равно будем получать не только убытки, но и прибыли. Таким образом, записывать и анализировать отдельно взятые сделки при торговле по какой-то стратегии, это как вырвать из контекста фразу и начинать ей размахивать везде и всюду. Не зря уважаемые трейдеры используют в своей торговле статистику, пусть и в различных элементах своей торговли, по разному назначению.