Осень для Forex представляет собой практически то же самое, что весна для природы.
О волновых аналитиках
Стал просматривать историю анализа человека, выкладывающего обзоры. Что-то у него, правда, сбывалось, что-то нет. Я бы махнул рукой, да прошел бы дальше, если бы не стал вчитываться в текстовый месседж. Там говорится о том, что цена может пойти вверх, так как, возможно, еще происходит развитие волны 2, но есть вероятность и падения цены, тогда мы станем свидетелями какой-то там конструкции. И вот спрашивается, какая разница трейдеру, свидетелем какой конструкции на рынке он станет, если уже все строится на истории? Всех же что интересует? Трейдеру нужно знать, что будет, ну или предположение о том, что произойдет, подкрепленное некими серьезными доводами, явно перевешивающими все противоположные. Так нет, мы сначала уже увидим, что произошло на рынке, а потом поймем, чему это соответствовало из волн. Вообще-то, имхо, все должно быть ровно наоборот.
Смотрю анализ еще одного деятеля. У того что ни прогноз, то “ситуация неоднозначна”, а потому, немного перефразирую, цена может пойти и вниз, и вверх. И что вот с этим всем делать? Зачем нужен анализ рыночной ситуации, если в результате анализа в качестве вывода не дается никакого здравого умозаключения? Первый “профессионал” по волновой теории получает хотя бы заработную плату от ДЦ, а потому, он может нести откровенную чушь и все равно иметь свой кусок хлеба. Со вторым куда непонятнее, потому что его я “отрыл” на сайте о Forex, где наверняка он не получает ничего, кроме признания еще пока не успевших слиться новичков, слушающих его…гм… советы. В целом, ситуация печальная, ведь если есть что сказать, то скажи, но если нет реально хорошего анализа рынка у тебя, уважаемый трейдер, то лучше не вводить в заблуждение доверчивых новичков.
Автор: Volozavr