Торговля без системы или трейдинг на удачу.
Работа трейдера на результат
Такое мнение у меня появилось после того, как на одном из форумов, где обсуждаются конкретные ПАММ – счета, открытые в самых разных организациях, предпочтения инвесторов чаще всего отдаются предложениям одной или двух систем. Возможно, люди держат свой капитал в аккаунтах выбранного ими брокера, распределяя по мере надобности капитал между различными счетами. Если же такой инвестор заметит привлекательное предложение в другой инвестиционной среде, то может решить воздержаться от регистрации в новой для себя системе.
* стоит ли бежать против рыночного ветра?
Даже положительный результат работы спекулянта может быть не востребован со стороны инвесторов, если с их точки зрения ПАММ – система, где открыт счет, не привлекательна. Зачем регистрироваться там, где есть всего одно выгодное предложение, когда можно работать через другую компанию, в которой имеются сразу несколько успешных управляющих? Вопрос удобства, видимо, иногда успешно перебарывает привлекательную работу управляющего. Трейдеру понадобится больше времени, чтобы привлечь инвесторов на свой счет, если система, где он торгует, не является популярной среди потенциальных клиентов.Замечу, что данное впечатление у меня сложилось относительно инвесторов, оперирующих небольшими суммами. Если человек готов вложить большие деньги в работу управляющего, то ему не станут преградой ни регистрация, ни необходимость переводить свои деньги. Все же, инвестиционное направление на российском рынке еще не развилось до такой степени, чтобы здесь присутствовали крупные инвесторы в большом количестве. Как правило, дела приходится иметь с небольшими суммами. Даже доверительное управление, на мой взгляд, все еще в большем почете у крупных инвесторов, чем ПАММ – счета. Да и риски, присутствующие в трейдинге явно не являются положительными факторами.
Автор: Lemur