О торговле, использующей усреднение, мы говорили ранее. Теперь хотелось бы несколько подробнее рассмотреть частный случай методики усреднения, в котором все-таки используются стопы на сделках. Такой способ менее опасен для счета в целом, но при этом уже и не может быть отнесен к типу торговли, когда убытки считаются неприемлемыми результатами сделок. Данный способ скорее подходит тем, кто и ранее торговал с ограничением убытков, а теперь решил придать системе некоторую гибкость.


В первую очередь, именно трейдеры, использующие торговые уровни, оценили ограниченное усреднение. Бывают ситуации в торговле, когда есть два варианта наиболее вероятных, например, для разворота цены. При этом, спекулянту нужно поставить стоп согласно его торговой системе. Ограниченное усреднение позволяет использовать 2-3-4 сделки, которые будут открываться последовательно в сторону открытия первой сделки. Главной отличительной особенностью такой методики является обязательное наличие стопов у всех сделок. Это позволяет ограничить убыток от сделок, если все-таки усреднение не спасло ситуацию.


Рассмотрим пример на рис.1. Трейдер, находясь в точке 1, производит анализ рыночной ситуации, чтобы открыть сделку. Он обращает внимание на уровень 1, и принимает решение открывать позицию на продажу, если цена достигнет выбранного значения. Спустя некоторое время цена достигает уровня 1 и происходит открытие сделки на продажу. Стоп у сделки не устанавливается, но принимается к сведению, что если ситуация на рынке начнет развиваться не так, как ожидалось, то будет открыта еще одна сделка на продажу по цене уровня 2. Уровень 2 трейдер посчитал весьма значимым, и решил, что более вероятен вариант разворота цены вблизи данного уровня.

Поэтому, спекулянт ставит стоп первой сделки на уровень 3 и на эту же цену устанавливает стоп второй сделки тоже. К сожалению, цена достигает уровня 3, и закрываются обе сделки с убытком. При этом потери из-за второй сделки не слишком велики, что мы можем наблюдать на графике, но в то же время, вторая сделка давала шанс выйти из ситуации вообще без потерь, если бы цена развернулась и прошла бы до уровня 4.


Рассмотрим аналогичный вариант, отличающийся от предыдущего только тем, что стопы не отработали у сделок. На рис.2 мы видим, что были открыты 2 сделки, но цена не достала до уровня 3. После чего, произошла смена тенденции и обе позиции были закрыты по усредненным Take Profit (уровень 4). В результате, ошибочное открытие первой сделки не имело последствий для счета.



Таким образом, мы видим, что можно рассматривать ограниченное усреднение в качестве элемента торговли. Это имеет определенный смысл, когда вероятность разворота цены в нашу сторону велика. Усредняющая сделка может помочь в таком случае быстрее завершить ситуацию без потерь. При этом, даже если разворота не произойдет, то потери по второй позиции не будут значительными, относительно потерь первой сделки.

Назад

Tweet